趙旻顏良 作品
第一百九十九章 光陰疾似箭，天高風雲淡下(第2頁)
張郃神色瞬間緩和。
“阿旻，此話當真？”
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
趙旻正色頷首：“儁乂叔父，旻絕無虛言！然則，河北士人恐不會答應，此事仍需察袁公之意。”
張郃嘆道：“某對此無異議，然沮公與、審正南皆出身河北名門，此二人之意或可左右袁公決斷也。”
由於歷史原因，袁紹大將軍幕府無汝南士人，但荀諶、辛氏昆仲、郭圖、逄紀、許攸等謀士皆為中原士人。
此事成與不成，趙旻不關心，反正他已開出條件來。
具體如何選擇，袁紹說了算。
但無論如何，只要袁紹今年不出兵，趙旻從此便再也不怕其人。
歸根結底，趙旻之所以不願與袁紹硬剛，並非懼怕袁紹，而是擔心荼毒百姓。
趙旻打仗，一貫喜歡儘可能縮小戰場範圍、縮短戰爭週期…
雖然他在床上作戰時，風格截然相反。
張郃霍然起身，抱拳行禮。
原文&來~自於塔讀小~說App，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說App。
“阿旻，既如此，某便返還鄴城。”
趙旻愕然起身：“叔父不用飯？”
張郃哪裡還有心思用飯？
其人行禮後匆匆離去。
時間又過去一旬…
【作者題外話】：因曹魏、西晉史官活兒幹得太漂亮、業務太精熟，所以夏侯淵具體年齡已經不可考。
一如夏侯惇早年功績已無法察知一般。
但有一點可肯定，夏侯淵與張飛，年齡相差無幾。
張飛擄走夏侯淵侄女之事，前文已做詳細說明，張飛確係蓄謀已久。
張飛去年幫過趙旻不少忙，趙旻此舉不算收買人心。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
何況趙旻本人也清楚，自己絕無可能招關、張二將至麾下。
這兩人，是三國史書上有明確記載、且出自他方勢力之口的，唯二兩個萬人敵。
暗恥三國志遊戲中，這兩人也幾乎是武將的天花板…暗恥三國志中呂布的智力著實感人，雲某都想哭…
趙旻研發的馬蹬，當然是以現代化的馬蹬為樣板，這種馬蹬與初始版本相比…
夏利、寶馬都是轎車，卻有天淵之別。
袁紹的目的，顯然是與趙旻聯合…
但是，伏壽即將臨盆，趙旻又有了完美解決方案，所以其人怎麼可能與袁紹聯合？
九品官人法，實則是士族門閥壟斷、世襲官位的遊戲。
以散騎常侍為例。
在九品制中，這是三品高官。
首發&：塔>-讀小說
曹丕提拔親信的手段，正是先使其人充任散騎官、之後擢任顯職。
而司馬氏表面持正匡佐，掌權後卻更加齷齪，將“散騎”一職徹底糟蹋，變為操弄選舉、大吃空餉的“猥職”。
喜好三國的諸君，一定對散騎常侍、散騎侍郎等名稱均不陌生。
散騎常侍，即東漢的“中常侍”，本由宦官充任。
曹魏吸取東漢滅亡教訓，抑制宦官，遂裁撤中常侍，由士人充任“散騎常侍”。
漢東京初省散騎，而中常侍用宦者。至是初置散騎，合之於中常侍為一官，曰散騎常侍，掌規諫，不典事。--《注資治通鑑》
所謂“散騎”即隨駕近臣。
這與顧問應對的“侍中”相似。
簡單理解，“中常侍”即宦官版“侍中”。而散騎常侍取代中常侍後，其實際職能，亦與侍中無異。
二者均為秩階比二千石的“應對顧問”之臣。
首發&：塔>-讀小說
需要注意的是，侍中、散騎常侍等天子近臣，位階雖高，實際權力不大。
因其本職“應對顧問”、“規諫”並非如司隸校尉般的“監察權”，而更類似天子身邊隨駕的“賓晏之臣”，本質是冗員。
侍中，比二千石。掌侍左右，贊導眾事，顧問應對。--《後漢書職官志》
按《通典》記載，散騎常侍與侍中均為三品（漢魏時皆為比二千石），職能相同、服飾相同，為“戴武冠、穿絳朝服，配水蒼玉”。
武冠便是鶡冠。
所不同者，是冠帽裝飾。
侍中是“左貂金蟬”、散騎常侍是“右貂金蟬”。
注意：天子近臣冠帽有金蟬紋飾，插貂尾。
西晉“八王之亂”時濫封，以狗尾充數，故有“狗尾續貂”典故。
可知“侍中”與“散騎常侍”二者功能完全相同。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
類似侍中、常侍者，如無兼領職務，便一文不值。
“錄尚書事”的侍中相當於丞相，但白板無前綴的侍中，與空氣無異。
注意：曹魏侍中是“侍中寺”首領，有“省尚書事”的職能。
但彼時尚書令和中書令（魏明帝時增設）典中樞機要。
曹魏制度，常置四名侍中、四名散騎常侍。另有黃門侍郎、散騎侍郎各四名，位階略低。
注意：散騎常侍正三品，散騎侍郎正五品。
散騎常侍，置四人，典章表、詔命、手筆之事。--《齊職儀》
由此，位尊而無實權的“散騎常侍”，也就成為天子近臣出鎮地方之前、最好的“掛名履歷”。即所謂“仕途跳板”。
毫無疑問，此職後被司馬家壟斷，變為操弄選舉、大吃空餉的“猥職”。
魏文帝，也就是孝子丕雖忌刻奸險，但壓制宗親、貶抑宦官、提防外戚，確實做到了身體力行。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
魏明帝曹叡荒淫奢靡，但持法嚴苛，亦為守成之君。
應該說，曹魏對宗室、外戚、宦官三者的干預制約，是頗為成功的。
從君主專制形態的後續發展看，實際是在沿著文、明父子的老路前進。
只因二帝短壽，故遭奸臣篡國。
夫婦人與政，亂之本也。自今以後，群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任。--《魏書二文帝紀》
帝常言：“獄者，天下之性命也。”每斷大獄，常幸觀臨聽之。--《魏書三明帝紀》
即便是齊王曹芳時代，夏侯玄、曹爽這對錶兄弟也仍在努力改制、銳意進取，削弱士族平抑矛盾。
由此，司馬氏濫封諸王，也就顯得尤其“猥瑣而不識大體”，是典型的開倒車。
注意：上述引號部分引自《毛選第二卷》，批判結黨營私行為。
文多不載。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
延康元年（220）時，司馬兄弟對曹丕寵信舊人，授“散騎”以為仕途跳板的行為，極端不滿，屢次諫阻。
但就是同樣的兄弟二人，在三十年之後（249），卻帶頭利用“散騎官”濫封公族，將昔日的“忠言”徹底丟進了垃圾桶。
可見，其人心存天下、擢拔群賢是假；
慾壑難填、營建私門才是真。
後世相類似者，唯有“明太祖濫封群子”可堪伯仲。
但老朱崩後，經靖難之役、浴血而起的燕王，開創了不朽盛世；
因此，朱老四將“明祖失政”予以遮掩。
簡言之，就是削藩。
同是濫封的西晉，開國之後，卻一言難盡…
八王之亂，五胡亂華，徒令後人無限唏噓！
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
唉！悲哉！
…
且慢，咱們還沒說完？
哦對。
趙旻不可能與袁紹合謀，他正準備推廣披著三學制外衣的科舉，怎麼可能容許士族壟斷官位？
“阿旻，此話當真？”
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
趙旻正色頷首：“儁乂叔父，旻絕無虛言！然則，河北士人恐不會答應，此事仍需察袁公之意。”
張郃嘆道：“某對此無異議，然沮公與、審正南皆出身河北名門，此二人之意或可左右袁公決斷也。”
由於歷史原因，袁紹大將軍幕府無汝南士人，但荀諶、辛氏昆仲、郭圖、逄紀、許攸等謀士皆為中原士人。
此事成與不成，趙旻不關心，反正他已開出條件來。
具體如何選擇，袁紹說了算。
但無論如何，只要袁紹今年不出兵，趙旻從此便再也不怕其人。
歸根結底，趙旻之所以不願與袁紹硬剛，並非懼怕袁紹，而是擔心荼毒百姓。
趙旻打仗，一貫喜歡儘可能縮小戰場範圍、縮短戰爭週期…
雖然他在床上作戰時，風格截然相反。
張郃霍然起身，抱拳行禮。
原文&來~自於塔讀小~說App，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說App。
“阿旻，既如此，某便返還鄴城。”
趙旻愕然起身：“叔父不用飯？”
張郃哪裡還有心思用飯？
其人行禮後匆匆離去。
時間又過去一旬…
【作者題外話】：因曹魏、西晉史官活兒幹得太漂亮、業務太精熟，所以夏侯淵具體年齡已經不可考。
一如夏侯惇早年功績已無法察知一般。
但有一點可肯定，夏侯淵與張飛，年齡相差無幾。
張飛擄走夏侯淵侄女之事，前文已做詳細說明，張飛確係蓄謀已久。
張飛去年幫過趙旻不少忙，趙旻此舉不算收買人心。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
何況趙旻本人也清楚，自己絕無可能招關、張二將至麾下。
這兩人，是三國史書上有明確記載、且出自他方勢力之口的，唯二兩個萬人敵。
暗恥三國志遊戲中，這兩人也幾乎是武將的天花板…暗恥三國志中呂布的智力著實感人，雲某都想哭…
趙旻研發的馬蹬，當然是以現代化的馬蹬為樣板，這種馬蹬與初始版本相比…
夏利、寶馬都是轎車，卻有天淵之別。
袁紹的目的，顯然是與趙旻聯合…
但是，伏壽即將臨盆，趙旻又有了完美解決方案，所以其人怎麼可能與袁紹聯合？
九品官人法，實則是士族門閥壟斷、世襲官位的遊戲。
以散騎常侍為例。
在九品制中，這是三品高官。
首發&：塔>-讀小說
曹丕提拔親信的手段，正是先使其人充任散騎官、之後擢任顯職。
而司馬氏表面持正匡佐，掌權後卻更加齷齪，將“散騎”一職徹底糟蹋，變為操弄選舉、大吃空餉的“猥職”。
喜好三國的諸君，一定對散騎常侍、散騎侍郎等名稱均不陌生。
散騎常侍，即東漢的“中常侍”，本由宦官充任。
曹魏吸取東漢滅亡教訓，抑制宦官，遂裁撤中常侍，由士人充任“散騎常侍”。
漢東京初省散騎，而中常侍用宦者。至是初置散騎，合之於中常侍為一官，曰散騎常侍，掌規諫，不典事。--《注資治通鑑》
所謂“散騎”即隨駕近臣。
這與顧問應對的“侍中”相似。
簡單理解，“中常侍”即宦官版“侍中”。而散騎常侍取代中常侍後，其實際職能，亦與侍中無異。
二者均為秩階比二千石的“應對顧問”之臣。
首發&：塔>-讀小說
需要注意的是，侍中、散騎常侍等天子近臣，位階雖高，實際權力不大。
因其本職“應對顧問”、“規諫”並非如司隸校尉般的“監察權”，而更類似天子身邊隨駕的“賓晏之臣”，本質是冗員。
侍中，比二千石。掌侍左右，贊導眾事，顧問應對。--《後漢書職官志》
按《通典》記載，散騎常侍與侍中均為三品（漢魏時皆為比二千石），職能相同、服飾相同，為“戴武冠、穿絳朝服，配水蒼玉”。
武冠便是鶡冠。
所不同者，是冠帽裝飾。
侍中是“左貂金蟬”、散騎常侍是“右貂金蟬”。
注意：天子近臣冠帽有金蟬紋飾，插貂尾。
西晉“八王之亂”時濫封，以狗尾充數，故有“狗尾續貂”典故。
可知“侍中”與“散騎常侍”二者功能完全相同。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
類似侍中、常侍者，如無兼領職務，便一文不值。
“錄尚書事”的侍中相當於丞相，但白板無前綴的侍中，與空氣無異。
注意：曹魏侍中是“侍中寺”首領，有“省尚書事”的職能。
但彼時尚書令和中書令（魏明帝時增設）典中樞機要。
曹魏制度，常置四名侍中、四名散騎常侍。另有黃門侍郎、散騎侍郎各四名，位階略低。
注意：散騎常侍正三品，散騎侍郎正五品。
散騎常侍，置四人，典章表、詔命、手筆之事。--《齊職儀》
由此，位尊而無實權的“散騎常侍”，也就成為天子近臣出鎮地方之前、最好的“掛名履歷”。即所謂“仕途跳板”。
毫無疑問，此職後被司馬家壟斷，變為操弄選舉、大吃空餉的“猥職”。
魏文帝，也就是孝子丕雖忌刻奸險，但壓制宗親、貶抑宦官、提防外戚，確實做到了身體力行。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
魏明帝曹叡荒淫奢靡，但持法嚴苛，亦為守成之君。
應該說，曹魏對宗室、外戚、宦官三者的干預制約，是頗為成功的。
從君主專制形態的後續發展看，實際是在沿著文、明父子的老路前進。
只因二帝短壽，故遭奸臣篡國。
夫婦人與政，亂之本也。自今以後，群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任。--《魏書二文帝紀》
帝常言：“獄者，天下之性命也。”每斷大獄，常幸觀臨聽之。--《魏書三明帝紀》
即便是齊王曹芳時代，夏侯玄、曹爽這對錶兄弟也仍在努力改制、銳意進取，削弱士族平抑矛盾。
由此，司馬氏濫封諸王，也就顯得尤其“猥瑣而不識大體”，是典型的開倒車。
注意：上述引號部分引自《毛選第二卷》，批判結黨營私行為。
文多不載。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
延康元年（220）時，司馬兄弟對曹丕寵信舊人，授“散騎”以為仕途跳板的行為，極端不滿，屢次諫阻。
但就是同樣的兄弟二人，在三十年之後（249），卻帶頭利用“散騎官”濫封公族，將昔日的“忠言”徹底丟進了垃圾桶。
可見，其人心存天下、擢拔群賢是假；
慾壑難填、營建私門才是真。
後世相類似者，唯有“明太祖濫封群子”可堪伯仲。
但老朱崩後，經靖難之役、浴血而起的燕王，開創了不朽盛世；
因此，朱老四將“明祖失政”予以遮掩。
簡言之，就是削藩。
同是濫封的西晉，開國之後，卻一言難盡…
八王之亂，五胡亂華，徒令後人無限唏噓！
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
唉！悲哉！
…
且慢，咱們還沒說完？
哦對。
趙旻不可能與袁紹合謀，他正準備推廣披著三學制外衣的科舉，怎麼可能容許士族壟斷官位？