966 輿論導向(第2頁)

他一連提出幾個“為什麼”之後，下了一個結論，“有人貪汙之後，查證起來退髒。什麼善意的謊言，其實就是徹頭徹尾的謊言。”

已經講得如此清楚明白，還有人現場反駁麼？顯然不會，誰反駁的聲音越大，誰的問題就會越多。在這個縣裡的會開到如此程度，縣委書記坐不住了，當即鄭重的表態要成立專案組、嚴肅查處。

當他詢問具體有什麼處理意見的時候，曾家輝只是淡淡的一笑，“情況已經清楚了，青基會肯定要發一個《聲明》公之於眾，並會給有關企業認真回覆。至於相關人員怎麼處理，那是各地黨委的事………”

處理人的事，他才不會管呢。團中央不會伸這個手，曾副書記更不會全國各地“惹事生非”，得罪人太多，那不是讓更多的人跟自己過不去麼？再說了，只要情況一公佈，何需自己處理？

曾家輝讓青基會以希望工程辦公室的名義，將這一次調查情況反饋給了相關企業，並聯繫了在沿海接觸的記者方世玉，講了有關情況，讓他到自己跑過的地方選了幾個點進了一些調查，然後以採訪自己的形式寫了一篇報道。

報道的結尾是方世玉採訪團中央副書記曾家輝的幾個另外問題，第一個是有關如何處理查清的問題？曾家輝的回答是：按有關規定，屬於地方人員的讓地上方自己依法依紀秉公處理，如果是屬於基金會的下屬分支機構人員，團中央會嚴肅查辦。

第二個問題引出了後面的工作，方世玉問：“曾書記，捐款去向你們查了就能讓捐款人放心了麼？”

“不能。”

“那你認為他們不放心的還有什麼？”

曾家輝的回答是：“希望工程建了那麼多的希望小學，有多少發揮了作用？這是他們關心的，也是他們不放心的一個重點……。”

“請您舉例說明一下。”

“比如，現在一些地上存在希望小學被廢棄的問題，這種情況對不住捐款人，他們自然不會放心了。”

“那你會怎麼辦？”