1194 心情舒暢

 　　和包括足球在內的所有競技體育一樣，網球業界始終認為，那些“爭議”、“誤差”、“誤判”本身就應該是比賽的一部分；而且，這也成為紅土賽場獨一無二的標籤，和其他場地的比賽區分開來。

　　所以，即使鷹眼技術已經成熟，並且廣泛運用，但所有紅土賽事依舊沒有使用鷹眼。

　　後來，2022年馬德里大師賽，在這站敢於創新敢於挑戰的紅土賽事裡，首次引進鷹眼系統，球員可以挑戰主裁判的權威——

　　一樣，每盤三次機會。

　　馬德里大師賽率先作出革新嘗試，但結果……無法令人滿意，引發一片罵聲，業內人士普遍認為這是沒有必要的。

　　甚至是畫蛇添足的。

　　從鷹眼出現之初，爭議就始終沒有間斷過，但在紅土上，反對聲浪是佔據絕對優勢的——

　　最主要原因就是網球裁判非常難做，他們的權力十分有限，沒有紅牌或者黃牌，對球員威懾力有限。

　　大部分時候，他們就只能警告，最多就是罰分；當然，從賽事規則來看，裁判擁有取消球員參賽資格的權限，但所有人都知道，這項權限的使用需要非常非常謹慎，不僅現場需要接受賽事總監的監督，賽後還需要接受漫長而複雜的調查。

　　而且，因為網球是一項個人運動，Atp和wtA的權限也不高，他們能夠給球員的單筆最高罰款就是四萬美元而已，儘管可以多罪並罰、累積計算，但相較於球員們動則百萬美元的賽事獎金，這些懲罰也就是灑灑水而已。

　　至於禁賽，除非情況非常非常嚴重，否則他們也不會輕易作出這些判決。

　　可想而知，Atp和wtA給予裁判們的支持也十分有限。

　　所以，主裁判們經常被球員指著鼻子罵也不能還嘴；同時，他們還需要遵循非常嚴苛的比賽規定——

　　比如，不允許討論比賽，任何形式都不允許。

　　一個典型案例，2019年溫網決賽，費德勒對陣德約科維奇，雙方進入五盤大戰，費德勒在自己的發球勝賽局裡“40：15”領先，拿到兩個賽點，幾乎所有人都認為費德勒將登頂，但德約科維奇卻書寫奇蹟，逆轉奪冠。

　　那場比賽，對於費德勒球迷來說，是永遠的傷痛。