1190 各有所長(第2頁)

　　所以，在紅土,減力發球往往更多選擇靠近身體的位置，也就是近身擠壓，反而要避免撕開角度讓對手奔跑起來，一旦奔跑起來，助跑慣性就能夠帶來力量和速度，這也能夠贏得一定借力打力的助力。

　　不過，事無絕對，戰術的排列組合，永遠都是相對而言的——

　　同樣都是減力發球，硬地近身擠壓、紅土撕扯角度，也偶爾會出現，沒有絕對正確的戰術、只有相對正確的時機。

　　而且，硬地也好、紅土也罷，減力發球都不能經常使用，因為降低自己的發球球速，就等於拱手讓出發球優勢，等待被動挨打。

　　像納達爾這樣，2005年到2014年，全靠二發統治紅土賽場，這也是一個難以置信的奇蹟，不可複製。

　　側面就能夠看出來，在這十年時間裡，納達爾登峰造極的底線相持能力和無與倫比的防守反擊能力。

　　剛剛，高文就偷襲了一記減力發球，而且還是近身壓正手，正面挑戰納達爾的最強武器，卻因為突然性而取得奇效，輕鬆收入一分，然後就拿到了連續三個局點——

　　在這一局裡，三分，三種得分方式。

　　這也證明了格拉芙的觀點：

　　其實，人們對紅土一直有著錯誤印象，彷彿任何比賽只要到了紅土，就會演變成為漫長的拉鋸戰，不僅難熬，而且無趣。

　　事實上，真正容易陷入“無趣”窠臼的，反而是快速球場，比如草地、比如室內地毯，再比如快速硬地。

　　這些快速場地沒有給予球員留下太多反應時間，“發球加正手”，甚至不需要三板斧，兩板斧就已經足夠，三拍之內解決戰鬥的分數貫穿始終，甚至沒有回合球，最後演變成為發球練習賽，全然沒有對抗。

　　也正是因為如此，卡洛維奇的比賽往往很……“乏味”，沒有攻擊或者貶低的意思，但他的比賽基本就是發球、發球、發球，然後大部分時候都會進入搶七，偶爾一次或者兩次失誤，就決定全場勝負走向。

　　但紅土球場則不同，球速放慢下來之後，一方面給予回合相持球更多時間，一方面也給予球員更多發揮空間，通過不同戰術組合、不同擊球手段、不同意外狀況來完成博弈，對體力和精力的雙重考驗。