904 動力滿分(第2頁)

　　在迪米特洛夫看來，其實墨爾本公園更加適合穆雷的球風，不僅給予穆雷更多佈局時間，而且防守質量也更勝一籌。

　　反而是他自己，比起墨爾本公園來說，更加青睞溫布爾登的低彈跳和快節奏,整個進攻打起來非常好看。

　　“……嗯,整個防守的起球率和到位率真的非常好，總是帶來巨大壓力。”

　　“對了，他的移動也比去年好很多。”

　　迪米特洛夫以最直觀也最及時的方式，向高文展示最新鮮的第一手資料。

　　高文輕輕頜首，腦海裡就不由想起兩個人上次在瓦倫西亞的碰面。

　　客觀來說，穆雷和德約科維奇都是典型攻守平衡的球員，沒有明顯短板，但整體而言，兩個人的防守都稍稍強於進攻。

　　但這一點，又和納達爾職業生涯前期頑強不屈的防守有所不同。

　　納達爾是屬於優勢累積、防守天賦技能點滿的風格；德約科維奇和穆雷則都是攻守兼備、全盤佈局的類型。

　　換而言之，防守，是一種被動選擇，但同時也是一種佈局策略。

　　在防守層面上，德約科維奇和穆雷的比賽就能夠看出些許不同：

　　德約科維奇是一個天生的擊球機器，他對於擊球的處理確實是獨步天下，哪怕偶爾腳步不到位也總是能夠完成擊球——當然，德約科維奇的移動也是頂尖中的頂尖。

　　穆雷則不是，他的天賦是對整個球場三維空間的解讀以及謀劃佈局的預判，他在被動防守之中的擊球，需要依靠自己的腳步到位，一旦腳步不到位，他就會丟球。

　　當然，呈現在比賽裡，二者之間的差異並不明顯，因為網球是一項整體運動，很難單獨將一個技術部分提拎出來討論，更多時候是環環相扣，一個環節出錯導致整個比賽失去控制。

　　但是，非常直觀的例子就是穆雷和阿紮倫卡。

　　2018年，因為髖關節傷病差一點點就要退役的穆雷；同樣也是2018年，產後復出並且經歷傷病困擾重新出發的阿紮倫卡。

　　這兩位球員都面臨著相同的問題，2018年之後遲遲無法重回巔峰，根本原因就是移動腳步不到位。

　　穆雷和阿紮倫卡都是擅長防守、擅長佈局、並且通過防守來製造麻煩乃至於尋覓反擊機會的球員。