第三百九十章 多方討論

　　在這篇影評裡，帖主詳細地分析了《空碑》每個人物代表的意義，和網上的風向不同的是，他表示每個人都有對錯，即使能以普世的價值觀來判別正義或邪惡，但也不存在絕對的好人和壞人。

　　就像林父，從林柔的視角他是一個絕對的好父親；就像聶星梁，他把人想得太好了，同時因為自己做不了決定就把這份責任推給了羅含章。

　　哪怕是秦絕和盧秋，也可以說前者亡在了輕信與無知上，而後者則過於木訥敦厚，如果沒有羅含章的幫忙追不到林柔也只能是自己活該，怪不了別人。

　　“——就連最純潔無辜的林柔，都能因為她的純潔而成為原罪。這就是為什麼看完了《空碑》我徹徹底底地破防了，因為它太現實，現實得很可怕。”

　　這位影迷在評價裡如是說道，“每個人都是對的，可每個人又都有瑕疵和錯處。我作為一個觀眾，為了不讓自己繼續憋屈下去，只能瘋狂地歸因，找到一個最適合被罵的人然後宣洩情緒，以此來讓自己好過。”

　　“但是，我又能罵誰？

　　“在《空碑》結束的那一刻我在罵羅含章，可是我知道，如果我是他，我也會第一時間躲得遠遠的；然後我去罵林柔的父親，可我也知道他這份犧牲別人而成功脫罪的行為，如果換做是我，我甚至也會在心裡為能夠陪伴所愛的人一輩子而竊喜。

　　“接著我還可以罵秦絕，罵他又傻又天真，心甘情願地去坐牢，可事實上他就是個無辜的可憐人，我沒有任何資格秉持‘受害者有罪論’；那我應該罵聶星梁逃避責任嗎？可聶星梁是個非常正義的警官，他救了很多人；好，既然這樣我只能罵盧秋了，罵他毀掉了我心目中男神女神的圓滿結局，讓我再次感嘆女神最後都屬於老實人……但盧秋又有什麼真正的過錯？

　　“每一個人都是這麼複雜，我找不到任何一個能站在道德制高點堂而皇之輸出和宣洩情緒的口子，所以最後我只能罵編劇，罵他報復社會，罵他寫出這麼一個讓人憋屈又難過的故事。”

　　“我們總是太擅長歸因了，好像不把責任和過錯推到某個人的身上，我們就不能說服自己繼續沒心沒肺地活下去一樣。”他在文章末尾說道，“寫這篇長評前我看了一眼網上的反響，確實有很多人瘋狂地辱罵羅含章，然而，當你是羅含章的時候，你又如何？——或許有人可以信誓旦旦地表示，我永遠不會成為羅含章這樣的人，可是，你又怎麼知道，你有沒有在自己毫不知情的情況

　　下，呢？”