第50章

 雖然都是胡編亂造，但是他多多少少在正史中，會有那麼一點點依據。

 比如趙子龍七進七出的時候，曹操沒有放箭。

 關羽曾經也確實是在曹操帳下效力過等等。

 說到底，還是有那麼一點點依據可尋，這野史是野了點，但還不是最野的。

 繼續以三國為例，說兩個野到完全無跡可尋的。

 比如諸葛亮其實不叫諸葛亮，他其實是漢獻帝劉協假扮的。

 畢竟諸葛亮一個種田的，他哪裡懂那麼多天下大事？未出草廬，便知天下事？

 天底下哪有這樣生而知之的，所以諸葛亮，其實就是劉協假扮的，而被曹操挾持的天子，其實就是一個傀儡。

 你看歷史記載的了諸葛亮，他是181年生，234年死的。

 而獻帝劉協也是181年生，234年死，瞅瞅是不是能圓上了？

 除了這一個之外，還有更離譜的。

 比如司馬懿之死，說是諸葛亮死的時候，將一本兵書用毒藥浸泡，放在自己墓前。

 由於這書用藥水泡過，所以極難翻閱，司馬懿在找到這本書後。

 每翻一頁，就要用手沾一下口水，等司馬懿把書看完後，司馬懿就中毒死了。