雨中雨叔 作品

第184章 國道吃飯,說沒肉,不給錢?(第2頁)

 “你看你們上了多少塊肉?”

 “你看我吃了你們多少塊肉?”

 大媽氣急了:“一塊肉都是肉!”

 女子:“一塊肉45是不是?”

 ……

 視頻到這裡就結束了。

 吉蛻把手放攝像頭面前晃了晃。

 “你們都看到了,誰有理,誰無理?”

 【人氣+1……】

 【人氣+1……】

 剛看了吉蛻吃了一餐滿足的火鍋。

 這會又看到這種視頻。

 反差之大。

 直播間的網友們叨叨起來。

 【沒肉乾嘛吃完再說?】

 【@樓上 哦? 到時候你會不會說既然點了菜就要付錢的話? 若不誠信,雙方就重新議價重新商榷。 視頻裡,拍視頻的男方已經說了,上菜的時候就有說沒動,結果店家說不行不退】

 【@樓上 如果你想剛到底,就要原則上做到位,你沒有肉,老子一筷子都不動,老子就是不付這盤菜的錢!這樣你叫警察,髮網上你都佔理!你說你一點骨氣都沒有,給人家吃完了,然後再說沒有肉不付錢!這就像你買東西不滿意你想退別人不給退,結果你把東西破壞了直接不付錢!你說你不付錢歸不付錢,你破壞東西幹嘛?】

 【@樓上 你有沒有好好看別人的評論? 你們這麼多人回我,我一個根本回復不過來,建議你好好看評論,看視頻。 視頻裡,拍攝方上菜的時候就已經說了退菜,根本沒動菜。 可店家就不是不給退。 這就是強買強賣。 你店家強買強賣不給退,還怪別人吃? 都說明碼標價。他這個是明碼麼?菜量品質與標價相符麼? 菜量品質不行、貨不對板,還死貴那不是明搶是啥? 首先我就說了,店家不誠信,可以再議價。你翻翻我我最早的評論。 其次,他們不吃,你同樣可能會說,點菜就要付錢的言論。 可這個點菜付錢的前提,是要明碼標價/握手/】

 【這樣聲音的女人最逗,上次有個上廁所讓派出所送紙的也是這個聲音】

 【吃菜不給錢?吃飯不給錢?不是拿個手機拍視頻就有理】

 【人才,吃完了說沒肉,沒肉你就不吃,直接走人,吃完了說沒肉我要是老闆也不會讓你走/笑哭/笑哭/】

 【既然要維權,吃之前幹嘛了,不會拿手機拍視頻留證據?現在誰信?】

 【這個女的明顯在挖坑給店家跳,店家報警就是了】