第100章 出招(第2頁)

 “看完之後，整個人完全沒力氣。真的，這是我看過最糟心的電影，沒有之一。”

 “人人愛好不同，也不用這樣潑髒水吧？這部片子我個人認為是可以多看幾遍的。明明片子裡的每個人物都刻畫的非常有特點的啊？臺詞也愛憎分明，有些臺詞多咀嚼幾遍還是很有味道的。”

 “有些人就是喜歡跟著媒體跟風瞎吹，裡面到處都是細節好吧？”

 “一開始是被這個名字給誘惑的，於是懷著有所期待的心情去看了這部電影，然而我發現我錯了。”

 “愛情是禁不起考驗的。正如阮貝爾在影片最後對藍探長說的那句話，‘愛情就像在對方的身體裡不斷滴漒水，要能夠忍受。’”

 “只有我看到了一些耐人尋味的東西嗎？你看，阮貝爾租了一個靠近機場的破舊房間，而他的夢想就是成為國際模特，去巴黎，去紐約。米店則代表物質，張樹海帶著阮貝爾在米店鼓掌，那些大米則象徵著慾望。”

 “鼓掌？有鏡頭嗎？有的話我就買票了。”

 雖說也有觀眾對電影中的藝術成分表示認可。

 比如對某個角色的深刻描繪或者某些場景的美學表現給予了肯定，但這樣的聲音似乎在整體的討論中顯得較為微弱。

 易晚舟坐在寬敞的辦公室裡，面前攤開的是一份份新聞報道和義凌院線觀影評論。

 隨著他一頁頁翻閱，臉上的表情從平靜轉為沉思。

 他的眼神透露出一絲銳利，因為這些內容幾乎都是對《地下情》以及義凌的負面評價和尖銳批評。

 在這些報道和評論中，負面評價和尖銳批評鋪天蓋地，幾乎沒有給《地下情》以及義凌任何留情的餘地。

 文章中不僅直接將《地下情》定義為年度最大的爛片之一，還對影片的每一個方面進行了無情的拆解和批判。

 一篇文章中寫道：“《地下情》不僅僅是一次藝術上的失敗，更是義凌對觀眾期待的一次巨大背叛。”

 “影片中充滿了邏輯漏洞，情節鬆散，人物塑造淺薄，讓人難以產生任何共鳴。”

 另一篇評論則更加尖銳，稱：“《地下情》的上映，不僅沒有為觀眾帶來期待中的視覺盛宴，反而成為了影視市場上的一塊汙點。”

 “義凌此次的失誤，無疑是給自己的品牌形象蒙塵。”

 不僅是新聞媒體，連一些知名的影評人也加入了對《地下情》的批判中。