第118章 理念不合(第2頁)

 “人命關天還不需要查清楚嗎？”

 “你這樣想未免太天真了。”

 “這怎麼能是天真呢？”

 “你把誰殺了誰查得那麼清楚，對於解決目前的情況毫無用途。”

 “怎麼沒有用途？”

 “現在需要的是速戰速決，拿出一個說法讓兩村的村民不再有理由互相怨恨就可以。最好的方式就是說主犯在械鬥中都死亡了。”

 “這樣會讓殺人兇手落網的。”

 “然後呢，兩村的人接著爭執誰殺誰，為什麼殺誰，糾纏不休？”

 “首先，兩村的傷亡人數就明顯不一致。”

 “這個可以很容易解釋，謝家村人是突然襲擊，所以李家村傷亡人數眾多。但是後來李家村反擊，而謝家村的幾個主犯在這一波反擊中盡數死亡。所以，兩村最後兩敗俱傷，由於現場混亂至極，究竟何人打傷何人，除非有當事者記憶清晰，親自出來指證，否則兩相抵消即可。”

 “什麼叫做兩相抵消，這是和稀泥！”

 “那你現在想怎麼樣？”

 “當然是查清楚。”

 “洪縣滿打滿算就兩個仵作，照你那麼個查法，整個農忙村子的事情就剩下查案子了，是不是？”

 “難道就這麼含糊過去？”

 “這不叫含糊，這叫審時度勢。”

 “這就叫含糊。”

 “我請你根據古代的實際情況提出解決方案，放下你現代人的傲慢。”

 “這怎麼是一種傲慢呢，對於死了四十多人的案件，說什麼兩相抵消，還要老百姓心服口服。”