餡餅大叔 作品

第475章 質疑


                 整個久安的“打黑除惡專項鬥爭”如火如荼展開。

  但說到影響力,這個僅僅在一市之內展開的專項鬥爭,遠遠不能和“向鳳嬌案”相提並論。

  這個案件在《靜江日報》公開報道之後,立即就在全國各地掀起了一輪討論的熱潮,也有不少地方媒體進行了轉載。

  不過有一個現象比較特別,那就是轉載這篇文章的,大多是地方媒體,其他省報很少跟進,至於說全國性的大報,就更加是按兵不動。

  畢竟這是一件大事。

  正當防衛在司法實踐中難以認定,早已成為法律界的共識。

  尤其像這種致人死亡的案件,以往大多數都是定性為“防衛過當”,也有不少是被定性為“故意傷害”,最極端的案例,則是被定性為“故意殺人”。

  換一個說法就是,羅平縣公安局做出來的這個“定性”,是具有爭議的。

  不見得每一個法律工作者都認可羅平縣公安局的定性。

  這個時候,其他的省報和全國性大報跟進的話,會有一定的“風險”。九九小說

  果不其然,僅僅兩天之後,不同的聲音就出現了。

  這是一家北方的地方報紙,一名法律工作者發表署名文章,質疑羅平縣公安局對“向鳳嬌案”的定性問題。

  緊接著,又有一家東南的地方報紙,同樣刊登了法律工作者發表的署名文章,也是同樣的質疑。

  這種事情,怕的就是沒有先例。

  一旦出現先例,馬上就會有人跟風。

  接下來,更多的文章出現,也不全都是質疑的,也有部分文章是贊同羅平縣公安局對“向鳳嬌案”的定性。

  漸漸的,竟然有了要“大論戰”的苗頭。

  第一個坐不住的就是羅平縣政法委書記廖亞軍。

  亞軍書記收集了一大堆報紙,興沖沖地讓司機開車,直奔市裡而去,兩個小時後,就闖進了市委常委,常務副市長張青春的辦公室。

  近段時間,張副市長几乎都不怎麼去二號樓那邊辦公,多數時候,都是待在常委樓這邊。