第33章 跨區抓捕(第2頁)

    第二天，運江日報在頭版頭條的位置，就用居長龍書記的這句話，做了加黑加粗的標題：誰砸運江的牌子，就砸的飯碗，摘誰的帽子！報道的最後，還配了編者按，對居長龍書記的鐵腕措施，大聲叫好。



    公安局主持工作的副局長趙子平，當天也參加了動員大會，他怎麼也想不到，自己千努力萬小心，最後這把火還是燒到自己頭上了。



    卻說法制報的記者吳孟唐，這兩天忙得有點腳不沾地。他沒想到，自己的一篇報道，會有這麼大的反響。目前，他的這篇報道，已被多家城市晚報轉載。說實在的，像法制報，這一類稍帶行業性的報紙，讀者面應不如那些晚報啊、日報啊之類的報紙那麼寬。但是，報道刊出後，讀者的反響比較強烈。每天能接到數十個讀者電話和上百封讀者來信，談他們對周進傷人案的看法。有的認為，周進傷人，應該以故意傷害罪論，畢竟，韓永強，強迫別人喝酒，雖然行為有些失當，但，罪不至死嘛！多半數認為，周進的行為應該屬於正當防衛，如果 女朋友的合法權益和個人尊嚴都不能及時保護的話，就不能算個男人。也有的認為是防衛過當，還有的認為是過失致人死亡。鑑於這篇報道的反響，報社總篇武濤還在早上的編務會上，好好誇獎了一下吳孟唐，認為做報道，就應該像小吳同志這樣，找準讀者的興趣點、爭論點，這樣，法制報就不愁沒有讀者，就不愁沒有訂閱量。



    吳孟唐受了表揚，情緒也非常高。連續採訪了國內幾位知名的法律專家，都是權威，觀點也不盡一致。但是基本上都排除了故意傷害這一說，因為很明顯，主觀上沒有故意嘛。他們的意見有三種：一，正當防衛。因為被告人的行為，符合正當防衛的所有要素。二，防衛過當，防衛超出了必要的限度。三，過失致人死亡。被告主觀上沒有故意，是由於自己的過失，導致被害人腦袋著地而亡。被告人打了對方一拳，但是，被害人死亡的直接原因，不是因為拳傷，而是因為，這一拳，使得被害人失足倒地，腦袋著地，腦殼受撞擊破裂而死。



    請教了法律專家，吳孟唐也深受啟發，將這些法律專家的意見，還有之前讀者的電話和來信，所表達的意見，進行了整合，採寫了一篇三千多字的長篇後續報道。總編武濤審閱後，特地在稿簽上，批了個大大的“好”字！要求第二天在報紙的頭版刊出。



    這塊，完成了當天的工作任務，吳孟唐感到一陣輕鬆，先打了個電話給老同學林世文，沒人接。又打了個電話給秋語薇，讓她注意一下明天的報紙。同時叮囑她，如果法院的最後判決下來了，請務必通知他。過兩天，他可能還要到運江市再走一趟。



    但是，用不著過兩天了，運江市已有人找上門來了。



    來的，是兩位民警。



    你們這，誰是吳孟唐



    我就是。



    我們是運江市公安局的，請你跟我們走一趟，有個案子需要你協助調查。這是我們的證件。



    等等，什麼案子



    回到運江後，你就知道了。



    哦，我明白了，你是說，我前兩天報道的案子吧好的，沒問題，我跟你們走。我先打個電話跟家裡人說一聲。



    吳孟唐也沒見多慌張，隨手拿起了辦公桌上的電話撥了出去。