第63章 詹姆斯之二

　　從評選規則可以看出，mvp評選是由媒體人作為主體的。

　　這是否意味著在同等條件下，善於取悅媒體的球員獲得mvp的概率更大？

　　毫無疑問，是的。

　　詹姆斯在mvp的評選上得益於三點，第一是自帶體系保證數據，第二是球隊在東區容易出戰績，第三是與媒體人關係良好且穩定。相比較而言，同屬耐克陣營的科比不善於或者說不屑於與媒體勾勾搭搭。同樣屬於耐克陣營的杜蘭特，在戰績和數據的巔峰都和詹姆斯高度重合，而且詹姆斯的經濟團隊在公關上更富技巧。

　　詹姆斯個人能力的巔峰，也是和媒體關係的高度蜜月期。

　　更重要的一點，詹姆斯是第一個有意識的利用媒體制造影響力的球員。

　　而到了庫裡這裡，別的就不說了，庫裡不是耐克的，吃了太多耐克的暗虧了。關於這一點我以前也闡述過，庫裡是劃時代的球員，應該被提出來和麥肯，張伯倫，賈巴爾，魔術師，喬丹，奧尼爾等一塊討論，但是並沒有，甚至沒有庫裡球迷敢這樣說，這就是缺少導向的因素，缺少耐克推手，媒體造勢。

　　如果庫裡屬於耐克陣營，那麼庫裡無論團隊榮譽還是個人榮譽都應該更多，甚至超越詹姆斯。純實力而言，勇士不要杜蘭特，做其他補強也能奪冠，為什麼一定要杜蘭特呢？

　　這是一定要的，當今聯盟，也只有杜蘭特這個耐克第二人能稍微抵消點耐克的影響力。否則16年的鬧劇一定會重演。

　　總而言之，四個mvp是實打實的硬榮譽，相比較而言江昊認為後兩連mvp成色不及納什的兩連mvp。至於其他因素干擾，也是存在的，但是不是決定性因素。

　　有其合理性，而無必然性！

　　第二、三個總冠軍

　　提到詹姆斯的三個總冠軍，那就避不開六個“總亞軍”。我以前根本不知道在nba裡還有總亞軍這一說。詹蜜這個群體真是太奇葩了，總亞軍三個字都能想的出來，我覺得為了證明總亞軍三字的合理性，詹蜜應該集體上書聯盟，要求把總決賽敗北的球隊的分區冠軍獎盃改為總亞軍獎盃。

　　好了，言歸正傳。三個總冠軍和六個總亞軍，這就意味著，贏了三次總決賽，輸了六次總決賽。如果把一個賽季當做一場比賽來看，有的球隊第一節就崩盤（擺爛），有的球隊第二節崩盤（進不了季後賽），有的球隊第三節結束放棄（季後賽前三輪淘汰）。而最終有兩支球隊堅挺到第四節（總決賽），這個時候你會發現，老生常談，詹姆斯的球隊又缺少終結比賽的能力，常規時間風生水起，關鍵時刻原形畢露。總決賽五項全能的數據也變得刺眼，和落後不搶三分投兩分一樣刺眼，沒有意義！

　　說了這麼多，其實就是為了表達，詹姆斯決定下限這個論調，至少在東部是合理的論點！總冠軍的成色，這個有必要說一下，但是一旦說到這一點，那可能又會演變成一場世紀之戰。不過既然說到這裡了，不表態，也不好，還是說一下對這三個冠軍的感覺吧。

　　10-11賽季——13-14賽季，這四年是詹姆斯第一次三巨頭時代，三個當打之年的三隻球隊的當家球星到一起了，而且全部是東部的球隊。本該產生內耗的三個人到一起，即止損，又互助，天下無敵了。該不該天下無敵呢？該，必須該！10年以前，韋德可是與詹姆斯科比並世的牛人，詹韋合體了，再加上一個龍王。很多詹姆斯的球迷一旦說到樂福和博士，必然逃不開的評價是刷子，但是有實錘刷數據的慕斯，卻又無視。咱就不做爭論了，爭論起來沒完沒了的，沒有多大意義。10年在大前位置上能穩壓龍王的沒幾人，甚至可以說一人都沒有，至多是各有所長。這樣三個人組合在一起，畫美不看。應該是橫掃千軍才對，然而並沒有，爆冷輸給了老邁的小牛，而詹姆斯在這一年總決賽實力坑韋。如果這個人不是叫詹姆斯，那他基本上就沒有翻身的機會了。但是他是詹姆斯，腹黑的說，詹姆斯坑韋真的坑對了，否則……第一年失利不論是球場上還是數據上都是詹姆斯坑了，這是最後一次，從此以後，無論是單場比賽還是一輪系列賽，輸贏都和詹姆斯沒關係了，因為無論球隊勝負，詹姆斯的數據都足以支撐起“球隊輸了，詹姆斯沒輸”這個論點。並且詹姆斯在這條路上逐漸越走越遠，直到不管球隊輸贏，先把數據拿到手再說！