第162章 薑還是老的辣！

第162章薑還是老的辣！顧建軍在畫完上半身結構圖之後，抬起手用手指當作教鞭，開始為在座的專家解釋經皮穿刺肺活檢。“經皮穿刺肺活檢是從肺部球形病灶直接用穿刺針吸取標本行病理學檢查，也是目前比其他肺癌診斷更為可靠的檢查手段。而且，這種方式不但能明確診斷，還能進行肺癌病理學分型。並且，通過分型之後，我們可以為患者進行合理的治療安排。這種方式明顯要比現在使用的傳統痰細胞學和支氣管鏡毛刷脫落細胞學檢查更為優越的一種方法。從我的個人判斷上來看，經皮肺穿刺活檢，如果定位準確，操作方法正確，腫瘤基本上均能做出細胞學診斷。“隨後，顧建軍嘆了一口氣，繼續說道。”但是，這種檢測手段還是有弊端的。首先，這是一種有創傷的檢查手段。有發生氣胸、出血、栓塞、針道種植和感染的危險。這需要術者有極高的操作技術以及豐富的臨床經驗。而且，患者也不能有禁忌症。還有一點，因為目前還沒有人使用過這種檢查方式，我想到大領導可能會有牴觸……”顧建軍話音剛落，就有人提出了質疑。“雖然你說了這麼多利端，但是我想問一下弊端。因為肺癌是在胸腔內。而且部位特殊，肺部的小病灶常因呼吸而移動，在實施穿刺的時候你如何定位呢？如果第一次沒有穿到病灶，是不是要重複進行二次穿刺、三次穿刺？重複穿刺勢必帶來嚴重的併發症！所以，我認為這種方式不可行！”

也有人說道。“是啊，X光是靜態的參考。可是在活檢的實際操作中，患者不斷呼吸，那你又通過什麼來判斷病灶的具體位置呢？“這是一個非常現實的問題。目前由於受到當時各種條件的限制，像放射學、病理學、穿刺器械等，顧建軍所說的這種檢查方法沒辦法在臨床上得到開展。對此，顧建軍說道。“以傳統的老檢測手段是無法確診大領導的病情的。就像我之前所說，支氣管內鏡檢查還是痰細胞病理學檢查，準確率大約也就30％左右。如果定型不準確的話，又怎麼進行下一步的治療呢？那豈不是南轅北轍了嗎！現在大領導的情況是兩害取其輕，如果耽誤了大領導的病情，那麼這個責任又來又誰來承擔呢？”