1106 大勢所趨(第2頁)

這種直撥，在建設領域可是不符合三江省的規定。

當然，特殊情況下也是可以的。

這就要看是什麼人指示，又是什麼特殊情況。

從財政問題扯到了帳務，那自然就牽扯到了審計，他說：“而且，在審計廳審計的時候，咋也沒發現那10億金問題？如果審計都發現不了，要是我們的財政國庫管理經辦人員直接私吞了這筆錢，是不是也意味著監管不到了？”

“還有，我想請各位們思考一個問題：那就是本來早就應該付的帳，而且是上面有資金轉移到位的情況下，財政廳長說沒錢，也不知劃下來的錢去了哪兒，省政府就沒辦法了，就可以對下面的教師們說財政廳長都說了，沒辦法！這樣行嗎？而且年關將近，所在的部門、所分管的領域，也面臨著年初預算經費要撥付餘額的時候了，要是財政廳長說沒錢了，你們還要不要？”

各們自然是要了。

這要就得拿意見出來，於是，有直接接了的話，“財政廳長要這麼當，那還不如不要財政廳這樣的一個機構。因為，預算的錢，劃不下來。收進的錢，說不出去處。應急的時候，還根本不想辦法為政府分憂，這樣的機構不是做工作，反而是影響工作了。”

這樣說的至於有兩三名，主任更直接，“你們不要拿機構說事，機構是撤不了的。我也聽懂你們的意思了，省財政廳在工作上不作為，直接反應在財政廳長的領導與管理能力上，付玉華在上任之初，如果說不清楚一些帳務，那是業務不熟悉，還可以給個機會，可態度不認真，那就值得深思了。我表個態，年底對財政廳進行專題視察的時候，給予不通過。”

的表態，直接代表了人民大眾不答應。

袁平俊也看到了形勢，可付玉華畢竟是自己的表弟，也是自己的親信，他想解釋一下，“付玉華對財政工作還在適應階段，而且省財政能在這麼短的幾天時間裡籌集出十七億多的資金，這在三江省以往的財政史上，還是不多見的，大家是不是斟情考慮……？”