943 提供線索

曾家輝不自己這樣擬草了一份請示，還把陸俊生找來，“你不是一直要與鄒小達的違規行徑叫陣決鬥嗎？你再給點有用的線索吧。”

陸俊生似乎早有準備，拿出一份材料道：“線索我早就想過了，而且我敢斷定，即便審計署再次進駐，他也一定會如法炮製、舊瓶裝新酒的採取應對措施……胡作非為…”

曾家輝打斷他的話，“別說這些沒用的，既然你認為是胡作非為，那麼任何一種情況，都會留下蛛絲馬跡，我只想聽一聽你提供的線索有沒有參考價值。”

“我明白了。”

陸俊生有些興奮，與權貴和不法行徑作鬥爭，最需要的是支持，他現在已經感受到了這一點，看到了希望與正義，當下點頭開始介紹起一系列線索來。總體上有三條：

第一條線索：海內外許多大機構或知名人士在捐出鉅額善款的時候，是很少定向捐贈或結對捐贈的，此類捐款，在青基會內部被稱作“一般性捐款”。比如，有位保險公司的總裁在獲得境外機構的一筆兩百萬賠款後，迅即把這筆錢全額捐給了希望工程，但因為這位老總並未指定這筆錢是捐建希望小學呢，還是救助哪個省份的哪些失學兒童，因此鄒小達便私下指示財務部：把這筆捐款列為希望工程的專項活動捐款，然後鄒小達就把這兩百萬作為辦公經費給列支了，這是一種“瞞天過海”的做法，審計署可以據此追查。

第二條線索：前年鄒小達從青基會財務部出納手中拿走一本財務部的捐款收據，理由是自己有位省市的朋友可以在當地幫助青基會“拉”捐款。希望工程的捐款收據系印鑑齊全的空白收據，這一本可以開具五十張捐款收據，其中捐方、收到捐款的數額一欄均為空白，可以隨意填寫數額。可這本收據在年底清查的時候，不但一分錢的捐款沒收到，鄒小達還說收據讓他的朋友搞丟了。前幾次審計，因為希望工程的收據太多，也只是抽查，根本沒有查檢青基會每年的收據存根號碼是否連續？這個問題，如果國家審計署現在去查，可以立即發現漏洞。