王梓鈞 作品

0766【人心惶惶】


    皇城,議政廳。

    翟汝文說道:“前朝寬待士人,致使官員貪贓者多,新朝確實應該施以峻法。但《大明律》過於嚴峻,且不講情理。”

    “就拿徐敷言的三個兒子來講,他們並未分家。長子和次子都是清官,督察院和刑部反覆調查,也只查到他們收了些禮品。按照《大明律》,三子犯了大罪,以戶籍冊來連坐,這兩個清廉的兄長也要流放。”

    “請問官家和太子,無端流放兩位清廉官員,這是英明君王該做的事嗎?”

    “如果一直這樣施行法令,則大明官場風聲鶴唳,就連清官都害怕被家人牽連。會不會起到反效果呢?反正自己政績再好,反正自己為官清廉,也有可能被連坐殺頭流放。那索性就尸位素餐,甚至趕緊貪汙享受。”

    “好的法律,不該把好人也逼成壞人!”

    “好的法律也不該讓守法者為難。”

    “好的法律,還要合情合理,才能易於執行。”

    “且拿前宋來說,為防止官員盤剝百姓,不準官員在城內外購買日用品。一個縣令想要守法,就連買一隻毛筆,都不能在縣城裡買,必須派僕人去小鎮上買。這樣的法律有誰遵從?敢問太子殿下,你在前朝做太守時,可遵從了這條法令?”

    朱銘沒有立即回答,他也意識到《大明律》有問題。

    宋代的科舉太過兒戲,又恩蔭者眾多,一族之中可能十多人做官,而大明開國又接納了這些人。

    如果連坐家族,一旦出現大案,會搞得全國官場震盪。

    所以朱銘才修改《大明律》,按戶口本進行連坐。

    否則的話,徐敷言和兩個親兄弟全是官,他們的兒子又有八個品官。一個不當官的兒子犯事,把八個品官都連坐進來,跟暴君有啥區別?天下士人不鬧起來才怪!

    現在改為按戶口本連坐,遇到大案還是有同樣問題。

    徐敷言是開國功臣,兩個兒子也是地方大員。父子三人都沒貪,因為一個沒做官混蛋,卻全部牽連進去合理嗎?

    即便追究責任,也是徐敷言本人擔責,因為小兒子是打著父親的旗號在撈錢。

    這跟徐敷言遠離京城的長子、次子何干?

    朱銘扭頭看向老爸。

    朱國祥說:“你自己決定。”

    朱銘思索良久,說道:

    “刑部尚書徐敷言罷免其所有官職,剝奪出身以來文字,收回開國時賞賜的屋宅和土地。”

    “徐敷言那混蛋小兒子,斬立決!”

    “按照審問出來的贓款數額,處以五倍之罰金,這筆錢由徐敷言來繳納。”

    “徐敷言的長子與次子,勒令致仕歸鄉,他們的兒孫可以科舉。但那小兒子的兒孫三代之內不得科舉!”

    “誰還有異議?”

    眾臣面面相覷,他們還是覺得處罰過重。

    這可是尚書級別的從龍功臣啊,勒令退休就可以了。居然罷免所有官職,剝奪出身文字,簡直不留半點情面。

    但沒有人再出言反對,因為太子已經做出讓步。

    如果站在徐敷言長子和次子的角度,他們兩個是真冤啊。勤勤懇懇為朝廷做事,也沒貪什麼銀子,莫名其妙就丟官了。